Afectat de o serie de viziuni apocaliptice, un tată şi soţ (Michael Shannon) se întreabă în filmul Take Shelter, de Jeff Nichols, dacă e mai urgent să îşi pună familia la adăpost de tornada care vine, sau mai degrabă de el însuşi. Un film apocaliptic în care miza nu stă exclusiv în secvenţele spectaculoase, cu cataclismul propriu-zis, ci într-un climax amânat, care transmite spectatorului stările anxiogene ale personajului și-i prelungește dilema: e în fața unui SF, sau a unui film psihologic?
Dacă ţi-l aminteşti pe Shannon din Revolutionary Road, rolul aducându-i în 2009 o nominalizare la Oscar, sau din Boardwalk Empire, unde l-a interpretat pe întunecatul poliţist Van Alden, vei avea o surpriză plăcută să-l redescoperi în rolul lui Curtis, din Take Shelter, mai ales că după acest film îi urmează Superman: Man of Steel, unde va fi villain-ul General Zod. Curtis începe să aibă viziuni şi halucinaţii în care tot felul de lucruri rele i se petrec lui şi familiei sale, aşa că se hotărăşte să-şi construiască un adăpost în curte, acolo unde ar putea avea parte de siguranţă în cazul în care vreunul din scenariile lui ar deveni realitate. Însă lucrurile acestea au un preţ - îşi pierde loculde muncă, ia un împrumut nesigur de la o bancă şi îi fură fiicei sale surde orice şansă de a face o operaţie pentru a-şi putea recăpăta auzul. Viziunile îl duc pe Curtis la nebunie, pe măsură ce stările lui reflectă tot mai mult pe ale mamei sale, victimă a schizofreniei.
Plotul în sine e schematic, însă temerile protagonistului și viziunile lui sunt cele care îmbracă povestea. Dramaturgic, aceasta curge liniar, fără
subploturi și cu un singur twist care ne dă un alt cod de lectură - atunci când Curtis își vizitează mama într-un sanatoriu de boli mentale, înțelegem că nu suntem doar în fața unui film despre cataclisme, ci și în fața unei drame psihologice. Ploaia acidă, tornada care spulberă totul în cale, norii rău-prevestitori, stolurile negre, amenințătoare, sunt reale sau rod al imaginației atinse de schizofrenie a lui Curtis? Răspunsul îl primim doar în cadrul final.
Shannon portretizează toate nuanțele stării anxiogene. De la îngrijorare, panică, halucinații, până la somatizarea fricii. E greu să ni-l imaginăm în rol de General Zod (Originar, asemenea lui Superman, de pe planeta Krypton, un villain omnipotent şi megaloman), după ce-l vedem tată și soț atât de devotat în familia din Take Shelter.
Filmul Take Shelter a obținut la Cannes Marele premiu al Săptămânii Criticii. Din juriu au făcut parte criticii Scott Foundas (Film Comment, SUA), Nick James (Sight and Sound, Anglia), Cristina Piccino (Il Manifesto, Italia). Drama a obținut și premiul SACD (Société des auteurs et compositeurs dramatiques). Take Shelter a avut premiera la Festivalul de Film de la Sundance.
Părerea ta
Spune-ţi părereaImportanta este ce va face impreuna cu echipa pentru a fi un film memorabil.
Gloria multi necunoscuti si neapreciati la vremea lor au facut roluri memorabile.
Noi ne asteptam oricum ca filmul sa fie o dezamagire, exemplul este ultimul film.
Poate ca actorul sau regizorul nu sunt foarte cunoscuti, dar eu astept filmul. Dupa cate pare, va fi un film bun!
Melancholia, alt film prezent la Cannes, e intr-adevar despre sfarsitul lumii, doar ca, dupa cum s-a scris si intr-un articol de pe Cinemagia, e o varianta mai diferita de viziunea comerciala exploatata la maxim, bazandu-se pe microcosmos, in jurul unei singure familii si a experientelor psihologice ale catorva personaje.
PS: sa iti stimulez putin IQ. Dar nu intelegi.
Afla cine este legiune.
Mai iesi din cutia educatie cutumiare care ai primito si nu te mai da ata de marele intelectual care hotareste ce trebuie facut.
Mai accepta si alte pareri chiar daca nu esti de acord cu ele.
PS:am ales acest citat obscur ca eram siguri ca nu esti in stare sa citesti printre randuri.
Din partea nostra numai respect
Aici nu e vorba de pareri, ci de o bagara in seama acuta cand de fapt nu ai nimic de spus, asa cum faci mai la toate articolele. Deci faptul ca m-am hotarat intr-un final sa raspund la unul din mesajele tale n-are nimic de-a face cu "educatia cutumiara" a mea, ci cu mesajele tale irelevante, dar si stupide pana la urma, comentarii doar de "Gica-contra".
Cu toate astea poate ai putea sa si explici de ce ai ales citatul, tare mi-e ca ai ales ceva inteligent la nimereala :)
Nu stiu de ce iti ceri scuze Anei (scuze pt modificarea nick-ului), ea a spus cam acelasi lucru ca si mine doar ca ceva mai politicos. Eu am inteles ca oricum n-am cu cine discuta si am fost ceva mai direct. Dovada a faptului ca n-am cu cine discuta e luarea aerului asta misterios si inteligent dintr-o data, dupa multe comentarii care nu spuneau absolut nimic, nu ca prin ultimele ai fi spus vreo ceva, tocmai, esti foarte consistent in a scrie multe si in a nu spune nimic.