Mult-aşteptatul film al lui James Cameron, Avatar, a strâns în ziua premierei, numai în America, 27 de milioane de dolari, conform Box Office Mojo. Este cea mai profitabilă lansare, în afara sezonului estival, pentru cei de la Twentieth Century Fox.
În 1997, filmul Titanic, a reuşit să strângă, în tot weekend-ul lansării, 28,6 milioane de dolari. Cu toate acesta, pelicula a rămas câteva luni bune în topul încasărilor şi a depăşit 1,8 miliarde de dolari în întreaga lume.
Recordul pentru ziua lansării în luna decembrie este deţinut în continuare de Lord of the Rings: Return of the King (34,5 milioane de dolari), conform Variety.
Analiştii de la Hollywood spun că Avatar va reuşi să strângă încasări record în perioada următoare, având în vedere că oamenii se află în vacanţa de sărbători.
Părerea ta
Spune-ţi părereaPrivind retroactiv James Cameron a pierdut un proces pentru Terminator si probabil ca sa nu vina cineva sa zica ca i-a furat ideea a declarat ca s-a inspirat din toate desenele animate si benzile desenate care le-a vazut sau citit asadar ca sa scapi de plagiat declari ca e compilatie si gata :)))
Pentru efectele speciale a folosit o tehnologie impusa in spatiul cinematografic de catre trilogia Lords of the Rings asa ca in cazul tau putina documentare nu ar strica.
Filmul e intradevar diferit l-as revedea dar Eustake are dreptate nu e target feminin e jale pentru ca Titanic era romantic a fost lansat tot asa prin decembrie apoi pe perioada jocurilor olimpice de Iarna a facut o proiectie speciala pentru sportivi toata presa era la acel eveniment publicitate gratuita si binevenita as zice eu si a fost de ajuns sa prinda luna februarie cand nu prea a avut rival la scurs lacrimi in batista....ca sa nu uit de Celine Dion care cu al ei My Heart will go on melodie ce era difuzata in disperare a ajutat si ea la mentinerea facliei aprinse.
Ce are Avatar un film pe care personal in asteptam de mai bine de un an , are IMAX in denumire si probabil ca asta ii va tine mai mult in cinematografele cu sali IMAX , 27 de milioane incasari e foarte putin pentru ca New Moon a avut peste 100 de milioane in primele 3 zile + ca STIREA VOASTRA E INCORECTA CUM DE FAPT M-ATI OBISNUIT IN ULTIMA VREME 27 de milioane incasari in PRIMA ZI (adica vineri) + vizionarea de la joi noaptea 3,4 milioane care sunt inclusi in suma mentionata mai sus.
Rezultatul indiferent de ce se scrie e mediocru daca nu jalnic Oameni fac filme pentru bani si nu pentru arta ma refer la filmele cu buget mare si e clar ca vor profit cat mai mare si cat mai rapid se spune despre film ca e cel mai scump din istorie pai voi crede-ti ca depasind miliardul lejer oamenii vor fi multumiti?!? daca filmul nu va avea incasari uriasi va mai dura mult pana ve-ti vedea un film asemanator.
Titanic e un contra exemplu de box office pentru ca a avut incasari de 1,8 miliarde aproximativ dar majoritatea adica 1,2 miliarde au fost incasari din afara Americii ceea de de exemplu la alte filme gen Lords sau Harry nu a fost neaparat cazul.
P.S. Ne va afecta pe toti daca nu va avea incasari mari pentru ca e logic sa urmeze reculuri dupa esecul 2012 si sa presupunem Avatar marile studiouri nu vor mai arunca bani multi pe filme cu bugete mari. Daca vre-ti un exemplu 1995 Waterworld cu Kevin Kostner dupa el a urmat un recul Independence Day ar fi un contraexemplu dar avea deja bugetul aprobat si a urmat o perioada mai grea pentru filmele de gen si abia cu Filme gen Lords Harry Potter si altele piata de profil si-a revenit(Titanic a fost o anomalie in ceea ce priveste incasarile pentru ca desi explicatii au fost multe filme romantice au mai fost facute dar care sa fie atat de longevive in top nu , asa incat il puteti trece la exceptii)
avatar..nustu , nu l-am vazut inca, dar ma asteptam la altceva. nu cred ca va ajunge la nivelul titanicului, dar poate cu tehnologia 3d, si imax in lume poate va depasii chiar titanic.
ce vrei sa vezi la imax un documentar cu dinozauri sau un film bun
Se vede ca nu ai nici o treaba cu filmele, postezi aici degeaba. CUM POTI SA ZICI ca avatar nu are nimic nou la efecte ?!!? Probabil l-ai vazut ts din ala si nu 3D la cinema. AMICE avatar e facut cu alta tehologie, nici un film nu se apropie de AVATAR la efecte. Este cu 100 de clase peste orice film la CGI. De aceea a durat 5 ani si a costat 300+ milioane sau cat.
Filmul este o experienta unica, capodopera, ceva incredibil. Va lua de la 4 oscare in sus(parerea mea). Cele aproape 3 ore cat tine filml, au trecut instant, eu unul nu ma suparam daca tinea 5 ore. Nu va mai legati de poveste, ca e una beton chiar daca nu este perfecta. La celelalte aspecte cum at fi efecte, scenariu, personaje, machiaj, actori .. nota 11/10 !!!!!!!
Avatar este un film de referinta, dupa parerea mea cel mi bun film din ultimii muuuuuuuuuulti ani. AVATAR NU POATE FI DESCRIS IN CUVINTE, este ceva atat de frumos si cimplex ca daca nu il vezi 3D la cinema, nu are sens sa te uiti !
PS: sigourney weaver a stralucit.
L-am vazut 3D. Nu poti sa compari AVATAR cu nici un film. Este regele filmelor. Merita nota 1000/10 !
si cu asta am spus tot!
Bravo!!!
Finalul mie asta mi-a dat de inteles!
Amice, nu stii ce vorbesti ;)
Dar daca punem si in restul lumii ?
Sa discutam acum primul film in care a aparut tehnologia asta este cumva AVATAR? NU e raspunsul asa ca joc de glezne.
Cum sa nu ma leg de poveste totul a fost previzilbil macar in Titanic l-a omorat pe Leonardo di Caprio si nu a fost chiar previzibil la primul sau mare film A PIERDUT UN PROCES PENTRU CA SI-A INSUSIT IDEEA ALTUIA la fel ce a facut si acum nu e original iar reclama pe asta s-a bazat ca e nou inovator filmul ei pe naiba poveste previzibila si pentru ca domnul e fan Anime nu la tine ma refer ci la James Cameron stilul e ca la un Final Fantasy de exemplu..
Nu am scris ca sunt mafalda si eu ca altii mai citesc pe net dar PENTRU DOMNIA TA FAC O EXCEPTIE new moom in prima zi + premiera de la miezul noptii a facut 72 de milioane e diferenta mare fata de 27 de milioane nu?
Tehnologia CGI nu stiu prea multe despre ea dar e destul de veche de prin anii 1970........poate daca tot ai vrut doar sa persiflezi explici tu celor care au fost la film daca au vazut un film sau un album foto in slideshow? daca tot te lauzi ca stii multe despre filme stii ca foarte multe cadre din film nu sunt altceva decat poze si atunci nu mai este arta cinematografica dar ajungem la alte discutii.
FILMUL ESTE EXTRAORDINAR dar tema articolului era incasari record ei bine nu sunt deloc record,..... record din ce stiu eu e daca unul are incasari 100 de milioane tu sa incasezi 100 de milioane +1 dolar restul e gargara ieftina si incercarea acoperii esecului.
Momentan RECORDUL care il detine e ca e singurul film din ograda VULPII din secolul 20 care nu e lansat in perioada estivala anul acesta si are incasari de peste 20 de milioane in primul weekend care inca nu e incheiat.
Da filmul va lua oscaruri e clar nu vad cine ar putea lua pentru efecte speciale.IN AFARA DE AVATAR dar pentru scenariu deja sunt sigur ca nu au cum sa ia deja sunt discutii pe forumuri despre asemanarile dintre avatar si cateva pelicule de animatie
Sa inteleg ca pentru venerabila doamna trecuta de 60 care acum 20 de ani omora aliens cu o miscare brusca din buric tu astepti un oscar pentru cel mai bun rol secundar feminin?!?
De obicei toti ne inflamam cand altii o fac pe inteligentii dar tu care presupui ca o ai cu filmele ar trebui sa stii ca FILMUL A COSTAT IN TOTAL PESTE 500 DE MILIOANE pentru ca la suma asta se adauga si marketingul. Poftim exemplu Paranormal Activity a costat 15 mii de euro dar promovarea de marketing a costat 7 milioane si la fel a stat in sertarele de la Paramaount 2 ani filmul fiind gata in 2007 cam cand a fost gata si Avatar
Ca si ideea filmul asteptat de o lume intreaga a fost lansat in mai putine cinematografe 3 d DECAT A CHRISTMAS CAROL nasol moment crede-ma nu pot crede ca cinematografele nu si-au facut calculele si nu urmareau profitul
Alta idee e ca filmul anul acesta s-ar bate cu 2012 restul au fost continuari ma refer la filmele de actiune si aventuri 2012 a avut in primul weekend 65 de milioane asa ca daca un film 3d + 3d imax nu iincaseaza 100 nu e incasare redord ca ARTICOLUL E DESPRE INCASARI SI NU DESPRE FILME CA ACOLO TE PRICEPI TU SLAVA DOMNULUI.
Filmul nu e ambalat intr-un context bun va avea incasarile care le va avea eu sper cat mai mari ca sa se mai produca astfel de filme dar apoi vanzarea si inchirierea de dvd-uri nu va ajuta prea mult in comparatie cu alte filme pentru ca farmecul filmului e in 3 d si cam cati au ochelari acasa sau noul model de laptop 3 D de la Acer? Tu ai ramas cu cele 3 ore si cu atat revino cu picioarele pe pamant totul trebuie sa fie in armonie nu poti promova un produs ca fiind o revolutie 3 d si apoi il vinzi la duzina 2 d
Filmul va fi uitat ca toate celelalte toti isi vor aminti dar nu isi vor dori neparat sa il revada si peste 50 de ani pentru ca va parea pueril probabil atunci.
Cine se mai uita acum la filmele lui Louis si Auguste L hai ca stii si tu de la ce vine L macar atat , dar acum 100 de ani erau considerati zei sau fratii Marx sunt cativa cinefili care se mai uita la filmele lor dar pe ce posturi TV le mai vezi etc peste toti si toate se va asterne praful uitarii pentru alte detalii ma gasesti unde intoarce vantul cu frana de mana si nu exista in dictionar termenul de film ca eu sa stiu ceva despre ele.
1. CEL MAI FAIN FILM EVER :X :X
2. NU EXISTA FILM CARE SA SE APROPIE DE AVATAR. Le da clasa la oricare.
3. ESTE FOARTE COMPLEX.
4. EFECTE CE ITI IAU OCHII si zici ca sunt REALE, chiar este un film de referinta de acum incolo. NEVER-SEEN-BEFORE stuff.
5. NU VA UITATI pe PC la el chiar daca traim in romania, mergeti la cinema sau mai bine nu va uitati. Daca il vedeti 3D total alt film !!!!!!!!!!!!!
6. NU sunt fan SF, filmul asta e mult mai mult decat un SF, este altceva, ceva ce nu poate fi descris prin cuvinte. Mergeti la CINEMA !
daca nu-l vezi la I-MAX mai bine nu-l vezi
spre deosebire de toate filmele 3D de pana acum in care "ieseau" din ecran 2 flori si o stanca, filmul asta practic "STA pe tine" de la inceput pana la sfarsit
superb ... trebuie vazut neaparat
abia astept sa-l revad tot la I-MAX
Ma astepam sa depaseaca 80 milioane $ la cata reclama sa facut.
Incasacri prima zi in America :
1 The Twilight Saga: New Moon $72,703,754
2 The Dark Knight $67,165,092
3 Transformers: Revenge of the Fallen $62,016,476
daca nu-l vezi la I-MAX mai bine nu-l vezi
spre deosebire de toate filmele 3D de pana acum in care "ieseau" din ecran 2 flori si o stanca, filmul asta practic "STA pe tine" de la inceput pana la sfarsit
superb ... trebuie vazut neaparat
abia astept sa-l revad tot la I-MAX
hazi AMICE poate va ajunge la miliard datorita perioadei de sarbatori
poate ca e ceva nou in materie de efecte dar povestea nu e foarte originala si destul de previzibila din cate am inteles(ma lamuresc maine la IMAX)
depasteste miliardu` lejer :X:X
super poveste / MEGA EFECTE !
trebuie vazut 3D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu are cum sa depaseasca Titanicul.
Ex : The Lord of the Rings: The Return of the King a facut 72 milioane$ in primul weekend in America , in total $377 milioane $ dar a recuperat la nivel international ajungand asfel la peste 1 miliard $ , locul 2 dupa Titanic .
http://boxofficemojo.com/movies/?id=paranormalactivity.htm
filmul Paranormal Activity a avut doar in America incasari de 107 milioane e greu probabil uneori sa dati un search.
Abia am venit de la film si nu pot spune decat ca tot ce am asteptat pana acum sa ridicat mult peste orice standard. Coloana sonora, grafica, poveste, personaje... Uimitor! Un film foarte captivant care are de toate.
Nu am fost inca sa vad filmul Avatar ,Vineri pe 25 am sa merg ,atunci am apucat bilete la IMAX :D ,oricum am vazut atat de multe trailere... diferite si am citit destul despre scenariu incat deja stiu filmul sau mai bine zis, despre ce este vorba,dar as avea ceva sa iti spun ,nu stiu de ce aduci atatea argumente in legatura cu filmul Avatar ,peste tot in lume toti care l-au vazut ,au spus ca este o capodopera ,un film care se face o data la 20 de ani ,sau cel putin unul dintre cele mai bune de pana in prezent ,iar tu imi compari acest film cu aberatia de New Moon ? sau aduci in comparatie Lord of the Ring ,pai de primul New Moon ,nici nu mai are rost sa spun ceva ,acest film nu merita nici macar un cuvant la cat de slab este ,iar Lord of the Ring a fost un film bun ,nu zic ca nu ,dar nici pe departe aproape de Avatar , o poveste de dragoste mereu va fi la fel ,intre doi oameni care ajung sa se indragosteasca unul de celalat ,ce ai fi vrut ? sa se iubeasca cu spatele :)):)) ,nu stiu mereu aduceti critici la adresa unor filme consacrate ,ok e tot dreptul vostru sa criticati , dar criticati ceva ce merita criticat ,si nu veniti cu criticile de genul ,putea sa faca sa fie mai diferita povestea ,sincer ,voi macar ati gandit putin ca James Cameron ,nu a avut idei ? si aveti voi mai multe ca el? ma faci sa rad la faza asta , stii de cine ai putea spune ca are mereu cam aceleasi idei in cap ? de Roland Emmerich, mai in toate filmele lui, 3 la numar , acelasi subiect , si nu numai ,pana si povestea personajelor din filmele lui ,la fel ,el divortat ,ea cu copilul si se intalnesc cu bine la sfarsit :)) dupa ce lumea ,pamantul, a fost facut praf :)) de forta naturii dezlantuite :)) sau de extrateresti ,dupa parerea mea ,numai ideea de baza la filmul Avatar este una originala si diferita chiar daca in unele faze filmul ,face o similaritate cu unele benzi desenate asa cum a confirmat si J.C. dar sa fim sinceri ,traim pe pamant ,ce ati vrea oamnei buni sa vedeti ? mereu si in orice film ni-se va pararea o asemanare cu altul si asta nu inseamna neaparat plagiat ,mai spunea cineva o data ca s-a luat dupa ideeiile lui la producerea filmului Matrix si ca filmul Gladiator ,calculator curat , o porcarie ,ca el a lucrat cu 5.000 de oameni :)) stii cine ? Sergiu Nicolaescu :)) ,un regizor bun ca a fost al nostru ,dar doar atat ,nimic mai mult de spus despre el ,in schim cu afirmatiile care le-a facut este un mare cretin ,pai nu conteaza ca este calculator sau nu filmul ,daca se vad bine efectele si subiectul este unul captivant de la inceput pana la sfarsit ,Star Wars nu este sf ? ramane o capodopera care nu va mai fi intrecuta din pricina subiectului ,dar poate ca Avatar este primul care cel putin se apropie de S.W. si care arata lumii intregi ca inca se mai pot face filme care sa le de-a jos pe altele vechi ...
un film excelent,dar nu poate depasi trilogia de la the lord of the rings...
astept sa vina si in deva la cinema sa il vad si eu...pe pc nu are rost:)
vizionare placuta
daca ai sa cauti pe acest site ai sa vezi ca am acordat o stea pentru New Moon si am criticat mult mai dur acel film decat acesta :)))) inca odata poate explici de la ce vine L de langa cei 2 frati. Comparatia era doar la nivelul incasarilor incercati sa intelegeti faci o capodopera dar cand nu e rentabila ramane unicat multa vreme asta era ideea astia care au creat New Moon pot face de acum multe filme dar daca incasarile nu depasesc cu mult un Milard pentru Avatar cine va mai risca jumatate de miliard intr-o afacere care sa se intinda pe mai multi ani si dividentele sa fie mici pentru ca din cateva articole am inteles ca spre final au fost nevoiti si sa imprumute ceva verzisori ca tu sa vezi capodopera.
Da am vazut filmul in 3 D nu 3 D imax dar repet ce a scris si Liviu in afara de chestile viziuale oameni buni nu e nimic captivant scenariul e liniar si previzibil
Sa zicem ca aveti dreptate toti si filmul e o capodopera dar filmul ar trebui sa fie bun si nu doar tare.......pentru o capodopera doar 4 nominalizari la Golden Globe care e barometrul pentru Oscar si nici macar o singura nominalizare pentru vre-un actor ? Se pare ca la fel ca si in cazul New Moon cei care declara ca filmul e prea umflat sunt putini si in general persiflati dar nimeni nu e profet in tara lui cand voi doriti doar cai verzi si pasari uriase care zboara explozii uriase etc.
Filmul va trai mult si bine prin cinematografele imax pentru ca acolo nu prea ai ce sa vezi altceva si lumea se va duce dar cinematografele Imax sunt foarte putine si ca tot vorbim de Imax Cristi cand a fost filmat acest film si cand a fost gata? In 2007 erau doar 4 camere de filmat in lume cu tehnlogia Imax iar una a fost distrusa accidental pe platourile de la The Dark Knight filmul Avatar fiind gata cam in aceeasi perioada nu veni cu impresia ca ai vazut nu stiu ce film repet AI VAZUT O COLECTIE DE POZE IAR CREIERUL TAU A FOST PACALIT (la fel ca al meu si al tuturor care am fost la film)
@pentru toti care au declarat ca 3d IMAX reprezinta viitorul nimic mai fals reprezinta cel mult garantia caselor de productie ca vom merge mai des la cinema la filmele care vor ocupa segmentul de piata aferent Dar lumea mai vrea inca drame comedie filme de compozitie etc nu iluzia create pe calculator
@Alinutz4 chiar asa sa ne gandim la tema filmului :)) care e o mare manipulare canadian fiind Cameron a fost ferit de indoctrinarea cu ideologie americana pentru mult timp dar ca in alte filme ale sale nu identifica raul ci il globalizeaza nu exista state ci doar companii.
Tu declari ca omul strica echilibrul perfect... si ce facem salvam echilibrul perfect pe care ti-l doresti ne intoarcem in epoca de piatra si adio capodopera :))) ca doar mega calculatoarele care au fost folosite pentru a crea aceste efecte speciale nu sunt facute din componenete ecologice si au plante mici incorporate care recicleaza tot dioxidul de carbon etc.
Doriti sa salvati planeta ori faceti ca bastinasii din film si va revoltati pentru ca daca filmul are un mesaj e ca schimbarile se fac doar prin violenta iar la violenta se raspunde cu aceasi moneda nu se intoarce obrazul sau mergeti si vede-ti filme fara explozii fara demolari de cladiri etc care polueaza atmosfera mai mult decat combinatul Sidex in zilele sale de glorie de exemplu.
Filmul are multe viduri de logica Pandora e o planeta?!? are un colos imens in vecinatatea sa imediata si logica spune ca ar trebui ca cel mai mare sa il atraga pe cel mai mic si la cat de mare e planeta cealalta pin primele cadre logic ar fi ca Pandora sa graviteze in jurul acelei planete sau macar sa fie atrasa de ea in oricare din ipoteze acel mamaut planetar cu siguranta ar avea implicatii majore in ceea ce priveste ce va impresionat pe voi cel mai mult si anume campul vizual noptile ar fi trebuit sa fie mai lungi si mai reci eu inteleg sa fim botanisti ca e sf dar nu mai suntem in anii eviului mediu apa aveau ca Sully cel viteaz sare intr-o cascada caldura aveau ca era Lumina ca sa nu mai zic ca aveau si ocean sau marea baltica in fine dar in cele peste 3 luni nu prea a plouat sau mi s-a parut doar mie asa ca domnul cristi pozele la care ne-am uitat sunt minunate dar logica e cam subreda.
Cand calcau pe pamantul sfant al Pandorei imi aduceau aminte de Michael Jackson dar daca ai sa revezi filmul nu tot timpul apare acele sclipiri verzi chiar daca mai multi trec prin zona vizata toata tevatura e pentru ce ai scris tu ca e o capodopera intinsa pe 5 anii pai si in 5 ani nu au avut timp sa retuseze sa vada si sa revada greselile sa puna totul frumos in context?
Nu mai are rost sa ma agit ca un Pepsi :))) filmul e minunat ca o plmbare prin parcul de distractii are adrenalina viteza etc si la randul meu l-am recomandat altora dar atat timp cat majoritatea au vazut filmul in 2 d sau 3d(aici ma incadrez si eu ) si nu 3d imax asta e
in final cristi o lista pentru tine
http://www.3dmovielist.com/list.html sau mai simplu http://www.imax.com/
vei observa totusi ca filme in format 3d imax sunt mai multe e ca in zicala in care tu te-ai suparat ca vacarul pe sat cam atat am avut de spus nu e vina mea ca tu ai vazut doar 2 documenatare
Ca totusi sa termin intr-o nota foarte optimista pentru tine cauta pe siteul imax upcaming films :))))))))))))) partea a treia din Saga ratacilior va di in format inax :)) si fac un mic pariu ca desi nu sunt fan va avea incasari mult mai mari strict pe segmentul 3d imax sa nu mai spun de restul pentru ca fetele sunt inebunite dupa varcovampiri :))
ai
CEL MAI TARE FILM DIN ISTORiA HOLLYWOOD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:o :o :o
Nu stiu cum sa-ti spun dar asta este primul film cu adevarat 3D, care sa nu foloseasca efectul doar ca un truc. Avatar este motivul pentru care avem cinematografe 3D acum, este filmul pentru care mii de sali de cinema au facut pasul catre 3D (un proces destul de scump).
Avatar inglobeaza si technologii folosite in trecut dar aduce si atat de multe lucuri noi incat e imposibil sa le treci cu vederea. Eu zic sa mai studiezi camerele 3D inventate special pentru acest film sau tehnica de facial capture facuta in colaborare cu Image Metrics care este complet diferita de technologiile folosite pana acum. Sau camera virtuala care nu e chiar noua dar nu a fost adaptata pana acum la realizarea filmelor.
Sunt atat de multe lucuri pe care filmul asta le-a schimbat in procesul de realizare a unui film 3D incat e greu sa nu-l apreciezi ca pe un pas mare facut de Hollywood in domeniul efectul vizuale, un pas care reuseste sa ne aduca unde n-am fost niciodata pana acum, exact in mijlocul actiunii intr-o lume pe care ochiul nostru nu o mai poate distinge de lumea reala.
Ah, si incasarile din primul weekend sunt cat se poate de in linie cu asteptarile. Mai vezi si tu cum functioneaza box-office-ul in luna Decembrie, cu precadere in cazul filmelor lansate cu o saptamana inainte de Craciun. Ultimele doua (National Treasure 2 si Yes Man) au sfarsit prin a aduce la final de peste 5 ori incasarile lor din primul weekend. Daca acesta va fi si cazul cu Avatar, atunci 360 de milioane sunt asigurati, dar tinand cont ca Avatar este mult mai bine primit de public decat cele doua mentionate mai sunt, o pasarica imi zice mie ca acest film ar putea sa aduca si de 6-7 ori incasarile din primul weekend pana la final (si asta numai in America, sa nu mai vorbesc de restul lumii unde ultimul film care a avut un debut asemanator, a sfarsit prin a incasa peste 700 de milioane).
Asta chiar il poti numi film 3d. Te simti de parca ai fi in mijlocul actiunii pe toata durata filmului. Awesome!!!
Dar raman la premiza ca filmul acesta a fost creat pentru a sparge toate tiparele si aici introduc si incasarile ca de asta bat apa in piua la acest articol si nu la altele despre filmul AVATAR.
Per ansamblu filmul are 232 de milioane incasari in primele 3 zile si mie imi vine greu sa cred ca nu va face incasari mari dar am filozat mult si degeaba eu personal :))
Filmul va avea succesul scontat dar nu este o capodopera este un PIONER sa zicem un pioner daca nu are reguli inca bine stabilite si predecesori isi poate fixa singur limite fara a fi aspru criticat de catre public ceeea ce majoritatea fac deja clamandul ca fiind o capodopera preferam expresii de genul laser frate sau beton sau etc fiecare pune expresiile pe care le vrea.
Uneori nu vedem padurea din cauza copacilor
Sunt de acord cu toti cei care proclama ca FILMUL TREBUIE VIZIONAT IN 3D dar revenind la vorbele de duh dinainte cinematografele nu au fost create pentru acest film ci invers stim toti cei care suntem cinefili ca James Cameron sta cu filmul in seif de 2 ani pentru ca nu erau destule cinematografe care sa ii ruleze filmul consultand lista de pe siteul imax cu salile unde a rulat in formatul 3d imax poti sa observi si singur ca in america puzderie iar in restul lumii cam putine modest de putine as proclama eu.
Fiecare are idei diferite referitoare la liniile de asteptare in ceea ce priveste factorul incasari.
Da stiu si sunt de acord ca filmele lansate inainte de Craciun aduc profituri mari pentru ca lumea e in vacanta si are mai mult timp dar sa nu facem o confuzie filmul e clar ca va aduce incasari de peste 5 ori mai mari la final decat a incasat in primul weekend cred ca filmul va rula cel putin 20 de saptamani in cinematografe iar in salile imax cred ca pentru o perioada mult mai indelungata de timp. Dar cat a costat un film precum Yes Man si cat a costat Avatar sa nu mai punem la socoteala costurile colaterale daca tu consideri ca s-a investit masiv pe plan mondial la nivel de infrastuctura a cinematografelor daca filme de genul acestuia vor fi putine cand vor putea oamenii decreta ca sunt pe + ca nu cred ca a scos James Cameron bani din buzunarul propriu sa ridice acele noi cinematografe?
Exemplele sunt foarte bune dar incomplete ai ales ultimii 2 ani si daca te uiti pe un box office all time defalcat pe fiecare luna in parte cele mai mari incasari sunt in ultimii 2 ani iar anul acesta se pare ca au sanse sa depaseasca bariera de 10 miliarde incasari pe an , de fapt ce spun eu sunt sanse sigur va fi asa.
Filmele prezentate de tine nu se includ in acest tipar uite exemplu in 2006 film lansat inainte de Craciun King Kong vibratiile in jurul filmului erau destul de pozitive incasari in America doar in primul weekend 50 la final 200 si ceva marunsit dar producatorii au afisat si costul de 207 milioane asa ca incasari de minim 5 ori mai mari la final nu e de ajuns.
Yes man e o comedie iar National Treasure e o continuare in fine puteai sa faci analiza si mult mai in jos in 2004 a fost un film competitiv lansat de Craciun Meet the fockers care a luat caimacul sa zicem in 2008 a fost un film iarasi bun Marley and Me in 2006 a fost Night at the Museum iar ca sa prezint si reversul in anul 2007 a fost anul Comorii Nationale pentru ca I am legend a cam stat pe 2 in perioada mentionata de tine chiar daca a facut senzatie.
Uff iar ma intind dar iar gasesc un defect si nu am timp sa analizez complet dar trebuie privit si in viitor nu doar in trecut si sa vedem ce filme vor fi lansate in urmatoarea luna ca pentru a avea un good run precum Titanicul ca parca de acolo am pornit eu sa elucubrez ca un muflon de stepa are nevoie de cat mai putine filme bune ca si contracandidate
http://boxofficemojo.com/schedule/
Aici ar fi o lista o mica paranteza daca mi se permite cine va intra pe linkul cu premiere va vedea si filmul Politist Adjectiv care intr-un articol mai amplu din The Time a fost inclus de catre un critic de film in topul celor mai bune 5 filme ale anului :) ar trebui sa ne mandrim cu asta
Dar sa revenim la filmele care vor rula avem cantaretii cu voci pigaiate ca de eunuci partea a doua deci o continuare si un bazin electoral de fani :P destul de bine conturat.
Avem Its Complicated o comedie cu o adevarata diva care joaca magistral doamna Streep si la fel avem un bazin destul de bine conturat. (prin bine conturat nu ma refer la incasari mari depinde si in cate cinematografe se vor lansa filmele dar cine e fan Meryl Streep va merge mai intai la Its Complicated si abia apoi la Avatar)
Avem Sherlock Holmes care pe mine personal din trailer nu prea m-a convins dar am scris si mai sus acesta e hopul filmului Avatar daca publicul european va fi mai atras de un brand mai apropiat lor atunci oarecum batalia devine mai echilibrata.
Si mai avem in sfarsit un film care are multe nume pe afis in general acestea sunt un fiasco dar daca au facut marketingul bun vor lua si ei din felia de cascaval eu personal dupa filmul The dark Knight doream sa mai vad un film cu Heath Ledger si acum voi avea ocazia desi la fel din trailer pare putin cai aiurit filmul dar poate asa trebuie si sa fie.
Apoi pana la cartulia lui Eli pe 15 cam putine filme notabile sau cu potential.
Si dupa o luna deja se mai pierde din miscarea cinetica :) apar filmele de sezon si filmul va inota mai greu probabil.
@DAKINI
o compartie nu e vorba de prejudecati sau de o chestie sexista am incercat sa gasesc informatii despre titanic ca despre asta era vorba daca depaseste incasarile sau nu nu am reusit sa gasesc inca informatii dar am gasit despre NEW MOON (revin cu acest film ) in primul weekend studiu de piata si cu Avatar primul weekend studiu de piata
New Moon distributor Summit Entertainment's exit polling indicated that 80 percent of the audience was female and 50 percent was under 21 years old, which means the sequel skewed more female and younger than the first Twilight. The sequel's success speaks to how pleased with the first movie moviegoers were, and the marketing upped the ante with the promotion of a new werewolf love interest in addition to the vampire one as well as a grander canvas for the story.
Asta pentru New Moon cuvinte cheie sunt marketin si succes pe langa cei 80% sex feminin si sub 21 de ani.
Acum pentru Avatar.
As for the audience breakdown, distributor 20th Century Fox's research indicated that 57 percent was male and 62 percent was aged 25 years and older.
asadar e clar o diferenta nu imi sariti in cap dar un e film pentru fetite iar altul pentru baietei ca si target se vede din statistici deci nu fac comparatie intre stil sau calitate ci doar intre studiile demografice intre cele mai de succes filme ale anului 2009 pentru ca sigur nu vor fi filme care sa aiba incasari mai mari.
Fara sa ne mai agitam prea mult mai ales cei care se lauda cu viziunea lor 3 d imax
Included in the 3D total, were 179 IMAX runs, and, while IMAX won't report its cut until Monday, the company did say that all IMAX records were broken ....mai merita mentionat ca With its advanced 3D presentation as a key selling point, Avatar handily set a new 3D opening weekend benchmark. Showing on 3,129 3D screens at 2,038 sites.....asadar in america 3129 sali 3 d iar in lume 3,671 or 25 percent were 3D undeva la 7 mii totalul nu am citit nicaieri numarul de cinematografe imax din lume exteptand america dar numarul total nu cred ca depaseste 300(cine are chef sa numere de pe siteul Imax) dar Alex un film de jumatate de miliard difuzat la standardul dorit de regizor in doar 300+ sau - 50 de sali ti se pare mult?
Revenind DAKINI nu cred ca cineva de aici are prejudecati fiecare are informatii care le trece prin filtrul personal daca asta insemana prejudecata asta deja e o alta discutie.
P.S. Nu ma mai intereseaza cati incercati sa ma convingeti ca este o capodopera totala nu este nu va mai raspund nu va mai provoc am observat ca nu am iesit din comunism aproape la fiecare film mai de succes daca il critici se trezesc multi fani sa zica etc etc dar nimic concret cu exceptia ta Alex.
Ca si revelatie sansa de succes a filmului ar fi doar daca lumea va gandi asa: Lasa ba ca ma duc la asta ca e 3D si restul am sa le copii de pe net sa le vad....
http://www.boxofficemojo.com/news/?id=2632&p=.htm
Aici e un articolul complet din care am dat copy paste cititi-l cei care doar ati criticat aiurea si o sa intelegeti ca cei de la vulpea secolului au inca si acum emotii si au incercat pe toate caile de promovare sa aduca omanenii in sala de cinema bucurativa dar in acelasi timp daca va fi un succes intristativa o parte dintre voi pentru ca tehnologia e scumpa si adio film in 2D sau in 3d cu ochelari acasa si asa ve-ti ajunge multi sa vi se povesteasca prin piete ce si cum s-a intamplat ca daca asta e viitorul atunci cam toate filmele vor fi asa si nu cred ca ve-ti merge voi la toate filmele.
Am aberat destul
Cu respect
Sarbatori fericite si poate scoate si filmul Politist Adjectiv de un cola la boxx oifecul american pentru ca filmul e o capodopera o fresca a scoietatii noastre romanesti in care traim cu totii.
Am analizat mai mult dar nu am vrut sa fac comentariu mai lung decat era necesar, Am vrut sa folosesc doua exemple concrete de filme care au avut premier aproximativ cu o saptamana inainte de Craciun si am ales doar ultimii doi ani pentru ca tendintele la box-office se schimba extrem de repede iar in ultimii ani primul weekend a devenit marca succesului sau insuccesului unui film.
Nu crezi ca James Cameron a fost cel care a dat restartul la acest nou val 3D? Vezi cand a incepu el sa lucreze la film si mai vezi ce directive clare a dat Fox lanturilor de cinematografe. In fond si la urma urmei James Cameron a realizat Titanic iar acum 3-4 ani Fox a facut sa se inteleaga ca filmul va fi exclusiv 3D si atunci a inceput sa creasca numarul de astfel de sali. Desigur treaba cu exclusivitatea era o aberatie, costurile de trecere la 3D sunt mari iar Avatar era departe. Totusi, cativa ani mai tarziu si peste 3300 de ecrane 3D numai in America este ceva si cred ca James Cameron trebuie sa fie mandru de asta pentru ca in parte, se datoreaza lui.
Apropo de competitie, Ice Age 3 se potriveste oarecum profilului acestui film. A aparut in America in timpul unei importante sarbatori la ei, saptamana in care filmele nu obtin incasari substantiale in primul weekend. Iar concurenta, Transformers 2, Public Enemies si Harry Potter 6 cred ca au ceva de zis. Si totusi Ice Age 3 a reusit sa aduca peste 870 de milioane in intreaga lume. Pentru Avatar o astfel de suma trebuie sa fie relativ usor de obtinut. Daca va bate Return of the King, aici sta intrebarea. La Titanic nici nu indraznesc sa visez.
Cat despre Romania, peste 67.000 de spectatori, uau, nu credeam ca voi mai trai sa vad reinvierea cinematografelor din Romania. Nu dupa ultimii ani pur si simplu dezastrosi care au dus la inchiderea a aproape tuturor vechilor sali de cinema. Avatar, Ice Age 3 si 2012 au reusit/vor reusi sa strange deja mai mult decat primele 10 filme din ultimii doi ani.
Crezi ca nu stiam cate filme sunt in format IMAX ,ha ha ha ,ma faci sa rad , stai linistit ca stiam deja ,m-am documentat si eu,cu mult inainte ,imi pare rau ca in Romania nu se vor gasi bani sa fie toate cumparate si oferite publicului ,am vazut cele doua documentare in format IMAX pentru ca nu a rulat altceva ,in Bucuresti , macar cunosti tehnologia IMAX ? stii ce inseamna fata de una clasica tridimensionala? nu ma mai pronunt cu nimik inca ,astept sa i-l vad si revin cu o parere ,dar sincer un film bun se catalogheaza dupa anumite criterii ,povestea in sine a acestui film ma face sa am impresia ca este unul dintre cele mai bune filme facute vreodata ,din mai multe puncte de vedere ,in primul rand la ce capitol este acest film ,nu mai incape comparatie cu multe filme care au oferit si ele la randul lor ,o emotie ,o placere ,cand au fost rulate ,dar tehnologia avanseaza si nu este cum se mai spune pe aici ca IMAX nu este un cinema al viitorului ,ba da este , pana in 2012 ( nu are legatura cu filmul cu aceelasi nume :)) ) ,vor fi cu 185% mai multe cinematografe IMAX in lume decat sunt in prezent ,este ca blu-ray -ul ,asa cum a murit VHS-ul ,va muri si DVD-ul ,asa cum in magazine mai gasesti 3-4 modele de TV-uri cu tub crt si in rest numai lcd si plasme ,mai nou oled-uri ,asa si cu acest film ,este ceva revolutionar , stii cum sunt unele comentarii ,de aici de pe site ,ca si cum cineva ar spune , " ce misto era pe vremea lui ceausescu cand dadeam sau mergeam la video la cineva toata noaptea ,ce farmec aveau filmele atunci ,he he ,dar te intreb eu pe tine ,aveau farmec ,dar de ce aveau ,ca eram noi inapoiati ,si nu stiam de lucruri originale , nu aveam centre de inchirieri ,nu aveam nimic ,poate aveam o idee ,dar sa vedem la greu sau sa avem casete cu filme ,mai rar asa ceva pe atunci . Gata e timpul si pentru altceva ,de 30 de ani ,nu avem ce sa spunem decat de un Star Wars ,Lord of de Ring ,Dark Knight,si inca cateva care le poti numara pe degete , acest film intradevar revolutioneaza industria cinematografica ,asa cum a facut-o Star Wars la timpul lui 1977.1980.1983 .Am citit si comentariul pe care ti-l-a scris @Alex , asa cum iti spune si el ,te rog frumos sa te mai documentezi in legatura cu genul de filmare pe care l-a folosit J.C. ,este ceva nou ,pentru prima data folosit ,si ce este si mai interesant ca a iesit peste asteptari ,conteaza foarte mult la un film efectul vizual ,extrem de mult , cu asta iti "i-a ochii" cum se spune ,te cam lasa fara cuvinte ,ca un spectacol de artificii ,dar unul mai special ,nu unul simplu ,conteaza asa de mult intr-un film sa vezi ceva nou si diferit fata de cele ce sunt aici pe pamant, asa cum a fost si in Star Wars ,ceva ce intradevar sa te uimeasca de imaginatia regizorului si scenaristului ,in cazul de fata una si aceeasi persoana J.C. . Intradevar in lume s-au facut multe filme ,foarte multe ,crede-ma ca sunt innebunit dupa filme ,daca nu vad 2 pe zi nu ma simt bine :)) si nu cele difuzate de televiziuni ,care sunt cu 1 an sau 2 in urma fata de cele ce apar pe piata cinematografica ,ca sa nu mai vorbesc de cinema ,de cate ori apare un film ,mai blockbuster ca sa ii spun asa ,nu i-l ratez ,deci nu sunt o persoana ,care daca vad o masina rasturnunde-se ,zic: mama ce film :)), asa cum multi au spus ca Avatar le da clasa la multe filme care au aparut pana in prezent ,si nu numai ,cei care au comentat pe aici ,mai imi spunea @Liviu cu un comentariu mai sus ,ca sunt persoane care nu au depasit suta de filme ,bun ,posibil si probabil ,dar va rog uitati-va si la comentariile de pe IMDB,la acest film , la oameni ,din alte tari ,precum SUA ,Canada ,China ,Anglia s.a. cam toti spun aceelasi lucru ,un film unic ...Avatar ,ma intreb chiar toata lumea este natanga si are doar o suta de filme vazute la viata lor? nu cred , este adevarat ca poate acest lucru seamana cu o gloata ,cu prostimea care dau toti afirmativ din cap ,pentru o chestie ,si unul care sta si priveste pe sub sprancene ,zambind si zicand in sinea lui ,ce lume fraiera ,dar tind sa cred ca aici lucruriile nu stau asa , uita-te te rog si la comentariile la filmul 2012 tot pe IMDB ,si ai sa vezi ca multi au dreptate ,aici de ce nu ar avea? ca nu vrea domnia voastra Dl @Cambyses ? ai doar o parere ,sa inteleg ca nu te-a captivat intru totul acest film ,ok ,dar este doar parerea ta si atat ,multi ,prea multi au spus ca Avatar este unul dintre cele mai bune facute vreodata ,pe nimeni dintre cei cunoscuti mie care au apucat sa vada filmul ,nu mi-au spus ceva de genul ...." da...un film bunicel si atat " nimeni ,toti au spus ca asa ceva nu au mai vazut pana acum ,te intreb eu pe tine ,daca 1.000.000 de oameni spun ca filmul a fost ceva extraordinar( sa nu ma intelegi ca atitia cunosc eu :)) ) ,pana si criticii care l-au vazut la Londra au spus ,cam aceleasi lucruri care se spun acum pe site de unul care nu are la activ mai mult de 100 de filme :)) ,pai atunci nu trag decat o concluzie ,ca voi aveti o problema ,si acest gen de filme nu sunt si nu vor fi pe gustul vostru niciodata ,si ma intreb de ce mai comentati ,atunci ? mie sincer mi-ar fi jena sa scriu un comentariu pe un site ,forum sau orice altceva legat de un subiect in care toata lumea are numai cuvinte de lauda ,sa vin si eu cu un comentariu ,de genul ,nu e cine stie ce ,pai nu fac decat sa ma fac de ras ,sa se spuna ,uite-l si pe asta ,ce zice ,cica nu e cine stie ce ,ha ha ha . O seara buna @cambyses.
Eu nu ti-am vorbit urat ,nu te-am facut in nici un fel ,multumesc ca m-ai facut vacar , dar daca atat te duce pe tine mintea ,asta e ,nu iti pot cere mai mult ,si inca ceva ,cati sateliti are planeta Jupiter din sistemul nostru solar ? stii ? iti spun eu 16 ,stii de cand orbiteaza acesti sateliti in jurul planetei ? he he ,dinainte de a se naste omenirea si te intreb ,a fost vre-unul absorbit de planeta ,inca nu si nu cred ca se va intampla asta prea curand ,asa si in cazul Pandorei ,si cu plantele care calcai o data pe ele si luminau ,apoi nu mai luminau ,poate ca asa erau ele , luminau doar o data ,atata timp cat s-a folosit o lume noua fata de cea de pe pamanat ,iti da tot dreptul sa o faci cum vrei ,trebuie doar sa privesti pozitiv si nu negativ ,ca tine ,care daca nu vedeai filmul asta cred ca era mai bine pt tine.
nu stiu exact regulile acestiu site asta nu m-ar absolvi de culpa daca gresesc postand acest link
http://www.gandul.info/media-advertising/ctp-va-recomanda-cgi-avatarul-imaginatiei-5203001
daca mai intri tu pe aici si mai citesti asta si nu va fi sters linkul ia in calcul faza cu scenariul despre care vorbeste un om care a stat in presa multi ani si are exprienta in a manui cuvintele probabil e batran e de moda veche nu raliez la opiniile lui dar treptat valul de entuziasm din jurul filmul se estompeaza in ceea ce ii priveste pe cei care chiar vor sa si comenteze un film dupa ce il vad nu doar sa cada in sublim in rubricile de comentarii.
Si inca un comentariu la inceput zice ceva de veac si de niste zapaciti care fug din calea locomotivei eu am scris la un momen dat litera L si doua prenume ai considerat ca da bine la intelect sa ma combati cu argumente la multe dar ce insemna L nu prea ai scris dar stiu imi dadeai citate din cele 3 filme ale lui nenea regizorul din 2012 (intre noi fie vorba ele sunt 4 sau 5 filme cu distrugeri daca introduci 10000 bc sunt 5 daca nu 4 nu am sa iti enumar filmele pentru ca tu le stii oricum)
Asadar 4 nominalizari la golden globe nu egal capodopera cinematografica ci doar basm vizual pentru ca nici un actor sau scenariul nu au fost nominalizate ceea ce pe langa expresiile de genul lasa-ne cu care m-ai intoxicat si filmul a primit acelasi mesaj din partea criticilor de film.
Cristi fara cei ca mine v-ati plictisi pentru ca atunci sentimentul de aroganta si superioritate nu vi l-ati mai putea exercita ideea geniala a scenariului era ca nu conteaza cat de inferior esti ca lupti cu sageti sau altceva ca tot ii distrugi pe ceilalti daca esti cu dreptatea e de partea ta...dar eu ar trebui sa inteleg de la tine ca daca tu vezi ca mai multi spun Nu tu nu incerci sa ii convingi ca da cu cat mai multi oameni pe acelasi sistem croiti acum eram mult mai departe (eu personal eram undeva departe ca spatiu geografic unde sa stiu ca imi pot exprima in mod liber ideile in general ideile nu sunt proaste pentru ca implica un proces de gandire pot fi or prost intelese ori prost exprimate dar ideea e materia prima ..... dar slava domnului lumea nu traieste cu teama esecului sau ca se vor face de ras sau ca daca is multi nu are rost sa te bagi sunt sigur ca multi se identifica in tine poate ar fi buna o idee de film care sa te aiba pe tine in rol principal Eroul roman care atat timp stie ca majoritatea celor care il privesc gandesc ca el se da la oricine cand nu fuge de rupe pamantul ca na rusinea e coana mare)
@alex filmul ar fi avut sansa sa ajunga number 1 ca incasari pe luna decembrie din toate timpurile daca nu ar fi fost vremea rea de pe coasta de est unde bla bla scria in linkul de la modjo deci are sanse e pe trend ascendent acum ramane de vazut unde se va situa in lume in urmatoarele 2 saptamani daca reuseste sa domine urmatoarele 2 saptamani intra in top 5 daca nu se opreste pe la locul 6-8.
Craciun Fericit tuturor
http://movies.sky.com/the-highs-and-lows-of-2009
la pozitia 2/31 ai o chestie interesanta si la 14/31 la fel treptat corul aplaudacilor se va stinge vor ramane fanii adevarati aii filmului
http://www.imdb.com/title/tt0499549/board/nest/153785383
uite aici un comentariu care e asa alifica pentru sufletelul tau cineva care lauda filmul dar pune accent pe calitatea vizuala.
si ca sa nu ma ma chiunui mult sa iti fac capodopera terci
http://www.rottentomatoes.com/m/avatar/ vezi CAM CE AU SCRIS IN LINII MARI oameni care cu asta se ocupa critica care poate fi pozitiva sau negativa despre capodopera ta ca e o manipulare vizuala mult inaintea timpului sau dar scenariu - 0 nu are nici un twist nimic e un deschizator de drumuri si pe mine m-a vrajit dar cand am inceput sa imi pun intrebari a fost aiurea pentru un film care a durat 15 ani sper sa nu revin peste o luna cu linkuri catre siteuri care sa arate cate goofuri are filmul :)))
asa pe final ca sa intelegi cum se mamanca pestele asta comercial si nu vizual pe care il crezi tu sper ca mai crezi si in mos craciun care de fapt e nicolae care de fapt legendele spun ca amandoi erau rai unul avand ca simbol nuielusa iar celalalt corectiile aplicate nevestei pentru ca facea cadouri :))
http://screencrave.com/2009-12-11/avatar-movie-review/
http://www.screendaily.com/news/distribution/asia-pacific/camerons-avatar-forces-chinese-blockbusters-to-shift-release-dates/5007783.article
http://www.beyondhollywood.com/the-most-expensive-cinematic-risk-of-all-time/
inchei cu
Overall:
If nothing else this is a visual masterpiece and is meant to be seen in IMAX 3-D theaters. It will take you on a ride and blow you away. If you want to avoid some of the problems with it, just make sure to turn your brain off upon arrival and let your senses lead you.
asadar lasati exeprienta 3d imax sa va exploreze limitele imaginatiei dar nu uitati o capodopera trebuie sa fie completa iar avatar e la miliarde de ani lumina de acest tel la fel cum altel filme sunt la miliarde de ani lumina de efectele speciale si de tehnologia folosita in acest film doar ca tehnologia nu inlocuieste emotiile.
Pa pa cristinel vezi toti criticii dar absolut toti au fost de acord cu tine :)) doar eu nu stiu ce caut sa distrug imaginea filmului si sa ma fac de ras hai ca plec sa colind lumea ca sa fac rost de bani sa platesc internetul sa mai pot discuta cu un om asa fabulos cum esti tu :))
Pareri? Astept.
PS: am mai postat intr-o sectiune dar asta e mai discutata.