Oscar 2014: voturi misterioase

de Ştefan Dobroiu în 11 Ian 2014
Complicatul sistem de votare de la Oscar, explicat pe înţelesul tuturor

Cei de la Variety au publicat zilele trecute o descriere detaliată a sistemului de vot de la Oscaruri, un sistem atât de complicat încât până şi cei mai dedicaţi membri ai Academiei s-au declarat învinşi în misiunea lor de a-l înţelege. Fără a intra în complicatele ecuaţii matematice puse la cale de PricewaterhouseCoopers, partenerul tradiţional al numărătorii voturilor, iată mai jos sistemul explicat pe scurt, măcar pentru a ne da seama în ce mod variază numărul de nominalizaţi la categoria Cel mai bun film.

Ştim că acum câţiva ani AMPAS, organizatoarea Oscarurilor, a mărit numărul de nominalizaţi de la cinci la zece, în urma unui val de reacţii din media, care le reproşau membrilor Academiei că filme notabile precum The Dark Knight nu au fost recompensate măcar cu o nominalizare la categoria Cel mai bun film. După mărirea numărului de nominalizaţi la zece a urmat un alt val de reproşuri, de această dată din interiorul Hollywood-ului, cineaştii fiind supăraţi că prestigiul de nominalizat la Cel mai bun film a fost "diluat" în urma noului val de nominalizări. Ca soluţie, AMPAS a introdus numărul variabil, între cinci şi zece, de producţii avute în vedere la categoria Cel mai bun film.

Cei peste 6000 de membri ai Academiei completează buletinele de vot, precizând pe acestea alegerea personală cu privire la cei cinci candidaţi favoriţi pentru o nominalizare la Cel mai bun film. Consiliul de administrare al AMPAS şi reprezentaţii Pricewaterhouse Coopers stabilesc în fiecare an un număr minim de voturi necesar pentru a obţine o nominalizare (acesta este în jurul valorii de 550, obţinut prin împărţirea numărului total de membri la 11 - adică 10, numărul maxim de posibili nominalizaţi, plus 1). Această metodă respectă şi regula bătută în cuie conform căreia niciun film nu va fi nominalizat dacă nu a strâns voturi pe cel puţin 5% din buletinele de vot.

Lucrurile se complică din cauza aşa-zisei redistribuiri a voturilor. Dacă un film este notat pe mai multe buletine de vot decât cel necesar (aproximativ 550), surplusul de voturi (tot ce depăşeşte 550) face ca ponderea fiecărui vot să fie schimbată. De exemplu, dacă un film primeşte de trei ori mai multe voturi decât cele necesare, fiecare vot este calculat la doar o treime din valoarea sa. Filmul respectiv primeşte o nominalizare, iar restul de două treimi din valoarea voturilor sale este redistribuit altor titluri mai puţin populare.

Practic, dacă un votant pune pe primul loc în lista sa filmul X, iar filmul X are foarte multe voturi, diferenţa calculată a votului de pe buletinul respectiv este distribuită la filmul de pe poziţia a doua din buletinul de vot. Redistribuite sunt şi voturile filmelor care, după prima numărătoare, nu reuşesc să întrunească 1% din numărul total de voturi posibile. Acest sistem, intitulat "vot preferenţial", în care valoarea unui vot este stabilită cu ajutorul succesiunii unor preferinţe ale votanţilor, are ca scop diminuarea diferenţelor între producţii favorite, cum probabil o să fie în acest an (supraapreciatul) 12 Years a Slave/12 ani de sclavie şi cele mai puţin populare, care altfel nu ar intra pe lista nominalizărilor.

În ciuda dificultăţii de a înţelege cum funcţionează sistemul de vot, acesta a fost primit cu entuziasm de analişti, care consideră că un număr variabil de nominalizaţi la Cel mai bun film este soluţia perfectă, dacă se ia în calcul diferenţa dintre anii cu multe producţii foarte apreciate şi cei cu un număr mai mic de filme notabile.

Nominalizările la Oscar 2014 vor fi anunţate pe 16 ianuarie.

Care este favoritul tău la această ediţie?

Exploreaza subiecte similare:

12 Years a Slave, The Dark Knight, oscar 2014

Alte știri din cinema

Uncut Gems: De ce acest film este considerat una dintre cele mai bune filme ale lui Adam Sandler

Cultura cazinourilor și a pariurilor sportive a fost prezentă în întreaga lume de-a lungul timpului

Când se lansează Michael 2 şi cum va trata filmul problemele cu legea ale megastarului

Noutăţi despre producţie, de la studiourile Lionsgate şi Jafar Jackson

Capătul străzii Stejar: când dinozaurii îţi rezolvă problemele de familie

Un mix de horror şi aventură, premiera de vineri nu reuşeşte să găsească tonul potrivit

Teaser Doomsday: "Iadul se înclină în faţa mea, căci eu sunt Doom!"

Un teaser trailer lansat în cadrul D23 confirmă multe dintre teoriile fanilor privind Avengers: Doomsday

Părerea ta

Spune-ţi părerea
marina.otilia pe 11 ianuarie 2014 14:02
Astept sa vad nominalizarile . SUnt multe filme bune anul acesta si poate o sa avem surprize .
Theodor2011 pe 11 ianuarie 2014 14:18
Captain Phillips si 12 Years a Slave sunt doua super-productii cu MARI SANSE de nominalizare la categoria suprema a academiei CEL MAI BUN FILM/THE BEST MOTION PICTURE
wildinthecountry pe 11 ianuarie 2014 17:20
Inside llewyn davis/American Hustle..oricare din astea 2
radurex25 pe 11 ianuarie 2014 19:05
dati-mi teoria relativitatii a lui einstein, am nevoie de ceva mai usor de digerat :))
dragosalexandru123 pe 11 ianuarie 2014 20:50
the conjuring, the wolf of wall street, captain philips, blue jasmine ori closed circuit
AeroX pe 11 ianuarie 2014 21:40
Misterul e reprezentat de pile tot mai mult in ultima vreme, acesta fiind sistemul de "vot preferential". Timp pierdut daca incercati sa intelegeti altceva ce vrea sa para natural. Iar ceea ce insinuez eu e de fapt ceva de bun simt intrucat ar parea ca altfel membrii aia ce formeaza majoritatea chiar sunt dusi cu sorcova.

Cand ajungi sa nominalizezi filme(dejectii de fapt) ca Bridesmaids e prea evident, cum a fost acum cativa ani. Eu mi-am pierdut increderea de cativa ani buni in aceste aprecieri ale unui pseudoacademii mult prea impunatoare in randul cinefililor. Si inca pierduta ar putea ramane.

@Theodor2011, "categoria suprema", "super-productie". Ce cuvinte mari...nici acum nu te-ai lasat de religia asta a IMDb-ului si a Oscarurilor. Astept alte insulte noi pe privat.

DarkRazor pe 11 ianuarie 2014 23:33
Bravo,omule. Uite un cinefil realist. Sunt de aceeasi parere cu ce ai sugerat in postare.
Cr1s7y pe 12 ianuarie 2014 12:04
Ce`mi place avatarul tau :)) .
alexcretu75 pe 12 ianuarie 2014 01:41
Nominalizari la cel mai bun film : Captain Phillips ; 12 years a Slave ; Kick-Ass 2 ; Now you see me ; The Wolf of Wall Street ; Prisoners ; Frozen ; The Hobbit: Desolation of Smaung ; Gravity ; Hunger Games : Catching Fire
Ovidiu239 pe 12 ianuarie 2014 14:40
Unele n-au nicio sansa!
dark56 pe 12 ianuarie 2014 09:13
Interesant sistem de votare !! Cu acest sistem inovator ,
dark56 pe 12 ianuarie 2014 09:16
au reusit sa ia oscarul pentru cel mai bun film din 2008 incoace, numai filme proaste !
cosmin742000 pe 12 ianuarie 2014 12:12
Favoritul meu , daca asta conteaza intr-un concurs care nu ma intereseaza deloc este La Grande Belleza.Oricum am vazut sub 30 de filme din 2013 ce pot sa spun despre acest an dpdv cinematografic , e ca este cu mult peste 2012 si 2011. Cat espre sistemul de votare nu pot sa zic decat ca americanilor le-a placut intotdeauna sa se complice in ce priveste sistemele de vot , fara sa inteleaga nimic din ele (vezi si sistemul lor electoral)
AnalyticVision pe 13 ianuarie 2014 14:16
Va impartasesc topul meu al filmelor celor mai bune in 2013 http://analyticvision.wordpress.com/2014/01/07/stefan-alexandrescu-s-top-10-of-best-films-made-in-2013/
alex_il_fenomeno pe 16 februarie 2014 13:31
Interesanta metoda... Chiar sunt curios care vor fi castigatorii.

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells