Cei de la Variety au publicat zilele trecute o descriere detaliată a sistemului de vot de la Oscaruri, un sistem atât de complicat încât până şi cei mai dedicaţi membri ai Academiei s-au declarat învinşi în misiunea lor de a-l înţelege. Fără a intra în complicatele ecuaţii matematice puse la cale de PricewaterhouseCoopers, partenerul tradiţional al numărătorii voturilor, iată mai jos sistemul explicat pe scurt, măcar pentru a ne da seama în ce mod variază numărul de nominalizaţi la categoria Cel mai bun film.
Ştim că acum câţiva ani AMPAS, organizatoarea Oscarurilor, a mărit numărul de nominalizaţi de la cinci la zece, în urma unui val de reacţii din media, care le reproşau membrilor Academiei că filme notabile precum The Dark Knight nu au fost recompensate măcar cu o nominalizare la categoria Cel mai bun film. După mărirea numărului de nominalizaţi la zece a urmat un alt val de reproşuri, de această dată din interiorul Hollywood-ului, cineaştii fiind supăraţi că prestigiul de nominalizat la Cel mai bun film a fost "diluat" în urma noului val de nominalizări. Ca soluţie, AMPAS a introdus numărul variabil, între cinci şi zece, de producţii avute în vedere la categoria Cel mai bun film.
Cei peste 6000 de membri ai Academiei completează buletinele de vot, precizând pe acestea alegerea personală cu privire la cei cinci candidaţi favoriţi pentru o nominalizare la Cel mai bun film. Consiliul de administrare al AMPAS şi reprezentaţii Pricewaterhouse Coopers stabilesc în fiecare an un număr minim de voturi necesar pentru a obţine o nominalizare (acesta este în jurul valorii de 550, obţinut prin împărţirea numărului total de membri la 11 - adică 10, numărul maxim de posibili nominalizaţi, plus 1). Această metodă respectă şi regula bătută în cuie conform căreia niciun film nu va fi nominalizat dacă nu a strâns voturi pe cel puţin 5% din buletinele de vot.
Lucrurile se complică din cauza aşa-zisei redistribuiri a voturilor. Dacă un film este notat pe mai multe buletine de vot decât cel necesar (aproximativ 550), surplusul de voturi (tot ce depăşeşte 550) face ca ponderea fiecărui vot să fie schimbată. De exemplu, dacă un film primeşte de trei ori mai multe voturi decât cele necesare, fiecare vot este calculat la doar o treime din valoarea sa. Filmul respectiv primeşte o nominalizare, iar restul de două treimi din valoarea voturilor sale este redistribuit altor titluri mai puţin populare.
Practic, dacă un votant pune pe primul loc în lista sa filmul X, iar filmul X are foarte multe voturi, diferenţa calculată a votului de pe buletinul respectiv este distribuită la filmul de pe poziţia a doua din buletinul de vot. Redistribuite sunt şi voturile filmelor care, după prima numărătoare, nu reuşesc să întrunească 1% din numărul total de voturi posibile. Acest sistem, intitulat "vot preferenţial", în care valoarea unui vot este stabilită cu ajutorul succesiunii unor preferinţe ale votanţilor, are ca scop diminuarea diferenţelor între producţii favorite, cum probabil o să fie în acest an (supraapreciatul) 12 Years a Slave/12 ani de sclavie şi cele mai puţin populare, care altfel nu ar intra pe lista nominalizărilor.
În ciuda dificultăţii de a înţelege cum funcţionează sistemul de vot, acesta a fost primit cu entuziasm de analişti, care consideră că un număr variabil de nominalizaţi la Cel mai bun film este soluţia perfectă, dacă se ia în calcul diferenţa dintre anii cu multe producţii foarte apreciate şi cei cu un număr mai mic de filme notabile.
Nominalizările la Oscar 2014 vor fi anunţate pe 16 ianuarie.
Care este favoritul tău la această ediţie?




Părerea ta
Spune-ţi părereaCand ajungi sa nominalizezi filme(dejectii de fapt) ca Bridesmaids e prea evident, cum a fost acum cativa ani. Eu mi-am pierdut increderea de cativa ani buni in aceste aprecieri ale unui pseudoacademii mult prea impunatoare in randul cinefililor. Si inca pierduta ar putea ramane.
@Theodor2011, "categoria suprema", "super-productie". Ce cuvinte mari...nici acum nu te-ai lasat de religia asta a IMDb-ului si a Oscarurilor. Astept alte insulte noi pe privat.